谁还敢动台海！国防部宣布：中国军队愿与俄军加强各项交流合作
近日，我国国防部围绕中俄关系发布声明，中国军方愿意加强同俄罗斯军方的交流合作。美国关于台海问题对我国统一的影响与阻挠十分严重，这一举措也表明我国对于台海问题的重视。美国因素是中国解决台海问题最重要的外部因素。作为当今世界上最强大最具影响力的国家，美国与台湾地区的关系盘根错节，是台湾的最大保护者和支持者，对台军售是美国插手台湾问题最常用的伎俩。作为亚太地区最大的新兴经济体，中国与美国在地区战略上存在潜在的矛盾，同时在经贸领域上又存在严重的依赖关系。作为中国内战遗留的问题，台湾问题是唯一可能使中美两国发生直接正面冲突的重大问题。美国对台海问题的阻挠自2017年特朗普担任美国总统以及拜登的登台以来，中美结构性矛盾日益突出，美国对华战略不断强化竞争性和矛盾性，在对台政策上也做出较大调整。美国通过立法、军售舆论支援等多种方式加强与台湾的实质性互动，不断触及“一个中国”原则底线。由于蔡英文担任台湾地区领导人后坚持对美国“一边倒”政策，不断强调台湾社会的“民主价值观”，为美台形成“价值观共鸣”提供前所未有的机会。从特朗普政府到拜登政府，美国持续在意识形态领域深化对台勾连，强化对台价值观影响及其策略的作用。现阶段，美国政府巧妙运用“价值观策略”，在战略上将台纳入美“印太战略”形成“阵营对抗之势”，在政治上对台构建印太民主治理商机制。通过《台湾旅行法》将美台官员互动合法化、“面化”，再来中造“民家”间的芯片产业链，以“保卫民主”为借口，不断增强对台湾军售的质与量，提高了台海地区的安全风险。主观上来讲，应对两岸实力对比结构性变化是美国政策调整的根本原因而蔡英文当局为减轻来自中国大陆日益增长的统一压力，选择“联美抗陆”策略主动迎合美国遏制中国大陆。不过特朗普政府政策的调整很大程度上导致台海局势高度紧张，价值观策略在其中起到“推波助澜”的效果，而拜登政府虽然有意降低对台政策引发对华关系冲突的风险，但其政策基调并未出现实质性变化，在此背景下，价值观策略的“软性”作用更加突出。价值观策略是美对台政策中隐秘性最强可辨解空间最大的一种形式。从深层次上来看，两统一的“时”和“势”已经在中国大陆一方。美国采取强化台湾当局硬实力的方式来迟滞统一的可能性越来越小。反而通过深化对台意识形态和价值观影响，鼓励台湾社会价值观向自由主义的转变弱化其传统色彩。最终使之不认同“一个中国”底线，对美而言既是事半功倍之举,又可避免对华直接冲突风险。西方学界对中俄军事合作的态度中俄军品贸易与军事技术合作是中俄军事关系的重要组成部分，它直接影响到两国的安全与战略利益。一种观点认为，中俄之间的军事合作是一个衰败国和一个兴起国之间出于眼前利益的暂时性合作，并不具有深层的战略意义。以军事合作为主体的中俄战略协作伙伴关系并不积极乐观，而是潜伏着危机，很难长久。另外一种观点则认为，中俄之间的军事合作能够遏制美国的野心。中俄结成军事准同盟是中俄两国遏制美国“一超多强”的战略手段，这也标志着中俄军事合作进入新的发展地步。而和平发展的共同愿望和地缘政治早已经成了中俄两国军事合作最好的催化剂。对于俄罗斯来说，中国是一个难得的武器装备出口市场。在武器出口方面由于受美国等西方国家的打压，俄罗斯的武器装备出口市场日渐萎缩，而且武器装备出口还要考虑进口国的支付能力问题。中国经过改革开放以后的综合国力，尤其是经济实力明显加强，但在军事技术领域远远落后于世界先进水平。值得一提的是，中俄之间的关系本质上不是“军事联盟”。两国在交往中始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的原则。这一原则充分反映了中俄友好关系是公开、透明、坦诚的，不怕任何舆论压力。自始至终，美国人担心的是中国和俄罗斯的共同努力，但现在美国人的担忧终于被他们自己“促成”了。尽管中俄军品贸易与军事技术合作中存在诸多问题和一些影响因素，但对于中俄两国来说，中俄军品贸易与军事技术合作给双方带来双赢，中国军队实现了武器装备的现代化水平，俄罗斯赚取了大量外汇。在良好的理论、政治和物质基础上中俄军品贸易与军事技术合作将不断向前发展，其合作前景广阔，潜力巨大。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
